知識

ネットワークの設置を計画し、イーサネット ケーブルのオプションを比較する場合、Cat6A についての議論が「適切」から「次の 10 年間の使用に向けて構築された」に移行します。カテゴリ 6 拡張ケーブルは以下で定義されています。ANSI/TIA-568.2-D500 MHz の指定周波数範囲と使い慣れた RJ45 (8P8C) コネクタ インターフェイスを備え、最長 100 メートルで 10GBASE-T をサポートします。この組み合わせにより、帯域幅と Power over Ethernet の両方の需要が高まっている新しいオフィスビル、教育キャンパス、医療施設、およびワイヤレス展開に強力に適合します。

しかし、Cat6A がすべてのプロジェクトにとって正しい答えであるわけではありません。 Cat6 よりも物理的に厚く、狭い導管経路を通って配線するのが難しく、終端処理の要求も高くなります。したがって、本当の問題は、Cat6A で何ができるかということだけではありません -。特定の設置環境に実際にこれらの機能が必要なのか、それとも Cat6 がより低コストで簡単な設置で要件を満たしているのかということです。このガイドでは、その決定の両面について説明します。
 

Cat6Aケーブルとは何ですか?

Cat6A は、カテゴリー 6 拡張の略です。 「A」は、標準の Cat6 よりも優れていることを示しており、100- メートルの構造化ケーブル チャネル全体にわたって信頼性の高い 10 ギガビット イーサネット (10GBASE-T) のパフォーマンスを実現するように特別に設計されています。 2006 年に承認された IEEE 802.3an 規格は 10GBASE-T アプリケーションを定義しており、TIA は 2008 年に対応する Cat6A ケーブル コンポーネント仕様を ANSI/TIA-568-B.2-10 で発行し、銅線経由でそのアプリケーションを全距離でサポートしました。

実際には、Cat6A は Cat6 の定格 250 MHz の 2 倍である最大 500 MHz - で動作します。また、より厳格なエイリアン クロストーク (AXT) 仕様も導入されています。これが、Cat6 が不可能な距離で 10 Gbps を確実に提供できる主な技術的理由です。このパフォーマンスのアップグレードにもかかわらず、Cat6A は標準の RJ45 コネクタを維持し、Cat5e および Cat6 ネットワークとの下位互換性を維持します。導入するために独自のコネクタ エコシステムは必要ありません。これが、新しいコネクタのデフォルトの推奨事項になっている理由の 1 つです。構造化されたイーサネットケーブル配線インスタレーション。

Cat6 と Cat6A: 実際に何が変わるのか?

Cat6 と Cat6A の違いは、ケーブル ジャケットの数値が大きいということだけではありません。結局のところ、ケーブルが高速リンクをどの程度までサポートできるか、また設置後にケーブルがどの程度予測どおりに動作するかが重要になります。-

Cat6 は 250 MHz で定格があり、10GBASE-T をサポートできますが、短距離でのみサポートされます。 10G 環境で Cat6 を評価するための TIA の TSB-155 ガイドラインによると、Cat6 はエイリアン クロストーク条件に応じて 37 ～ 55 メートルで 10GBASE-T をサポートする場合があります-。また、設置されているすべてのリンクは、準拠していることを確認するためにフィールド テストが必要です。 Cat6A はその不確実性を排除します。規格準拠のために設置後のエイリアン クロストーク テストを必要とせず、全長 100 メートルのチャネルで 10GBASE-T に指定されています。

Cat6A は、熱とバンドル密度もより適切に処理します。これは、PoE の負荷が高い環境において重要です。-トレードオフは物理的なものです。 Cat6A ケーブルは通常、より厚いジャケットを使用し、クロストークを管理するために内部セパレータ (スプラインまたはテープ) が含まれる場合があります。 Cat6 - の約 6.0 mm と比較して、より大きな外径 - は、多くの場合約 7.5 ～ 8.0 mm であり、コンジットの充填率、曲げ半径、終端の難易度に影響します。トレイのスペースが限られている改造プロジェクトで既存の経路にケーブルを通す場合、このサイズの違いは些細なものではありません。

Cat6 対 Cat6A

シールド付き Cat6A とシールドなし Cat6A: それはどのような場合に重要ですか?

よくある誤解は、シールドされた Cat6A が本質的に優れているということです。実際には、シールドは設置環境に関連した設計上の決定であり、-普遍的な品質指標ではありません。

Cat6A は、シールドなし (U/UTP) とシールド付き (F/UTP、U/FTP、S/FTP) の両方で使用できます。シールドの指定は、フォイルまたは編組がケーブル全体の周囲、個々のペアの周囲、またはその両方のどこに配置されるかを示します。北米では、シールドなしの Cat6A が商用オフィスの設備で主流となっています。これは、終端が容易であり、接地されたシールド インフラストラクチャを必要とせず、複雑さを増すことなく ANSI/TIA-568.2-D 仕様を満たしているためです。

シールドされた Cat6A は、重大な電磁干渉のある環境 -、重いモーターの近くの製造フロア、病院の画像処理室、または高電圧機器に隣接するスペースに適した選択肢です。-。また、金属シールドがケーブルに沿った追加の熱放散経路を提供するため、高ワット数の PoE バンドルでも適度な熱的利点を提供できます。-しかし、適切な接着と接地を行わずにシールド ケーブルを取り付けると、シールド自体がノイズ アンテナとなり、性能が向上するどころか低下する可能性があります。

実践的なガイドライン: デフォルトの「プレミアム」オプションとしてではなく、設置環境によって文書化された干渉リスクが発生する場合にシールドを選択します。
 

Cat6A を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

Cat6A は、次の条件の 1 つ以上を満たすプロジェクトで使用されます。これらのいずれにも当てはまらない場合は、Cat6 がより実用的でコスト効率の高い選択肢となる可能性があります。-

100 メートルのチャネル全体で 10GbE が必要です

ネットワーク設計で、データ クローゼット内のスイッチ間だけでなくエッジへの 10 ギガビット イーサネットが必要な場合-、- Cat6A は、条件付きテストなしで 100 メートルの TIA チャネル距離全体で 10GBASE-T を提供する唯一のツイストペア銅線カテゴリです。-制御された環境での 55 メートル未満の短い水平走行の場合、Cat6 は 10G を処理できる場合がありますが、規格に基づく保証はありません。

新しい建物に配線を設置するか、大規模な改修工事を行う場合

通常、構造化されたケーブル配線は、接続されているアクティブなネットワーク機器よりも長持ちします。建物には、壁内のケーブルが所定の位置にある間に、3 世代または 4 世代のスイッチ、アクセス ポイント、およびエンドポイントが存在する場合があります。新築または腸管改修の場合、Cat6 よりも Cat6A の増分コストはプロジェクトの総コスト - に比べて控えめであり、現在設置するケーブルは完全には予測できないネットワーク負荷をサポートする必要があります。その意味で、Cat6A は Cat6 よりもリスクの低い投資です。-

Wi{0}}Fi 6、Wi{2}}Fi 6E、または Wi-Fi 7 アクセス ポイントを導入しています

最新のエンタープライズ アクセス ポイントは、マルチギガビットのスループットを集約できます。{0} 1 Gbps アップリンクを備えた Wi-Fi 6E AP は、高密度エリアではすでにボトルネックになっています。- Cat6A は、各 AP に 10G 対応の有線バックホールを提供します。これは、キャンパス内のフロアごとに複数の AP を導入する場合や、高密度接続-環境。

高ワット数の PoE 要件が予想される場合-

のIEEE 802.3bt標準 (PoE++) では、4 本のツイストペアすべてを使用して、電源装置で最大 90 W を許可します。囲まれた経路で束ねられたケーブルにこれほど多くの電流を流すと、熱が工学的に大きな懸念事項になります。 Cat6A の大型の 23 AWG 導体は、Cat5e および Cat6 で一般的な 24 AWG 導体よりも DC 抵抗が低いため、ケーブルごとの発熱が少なく、密な束線での熱ヘッドルームが向上します。タイプ 3 またはタイプ 4 の PoE デバイス - PTZ カメラ、高性能ワイヤレス AP、デジタル サイネージ、またはアクセス制御システム - を含むあらゆる導入の場合、Cat6A は熱によるパフォーマンス低下のリスクを軽減します。

Cat6 でまだ十分な場合

すべてのプロジェクトに Cat6A が必要なわけではありません。 Cat6 で十分な場合に Cat6A を選択すると、有意義な利益が得られずに材料費と人件費が膨らみます。以下のような状況があります。Cat6ケーブル現実的な選択肢としては残ります。

• ケーブル長は一貫して 40 ～ 50 メートル未満であり、ネットワークにはエンドポイントへのギガビット イーサネットのみが必要です。
• このプロジェクトは、最小限の PoE 需要（基本的な VoIP 電話、低ワット数のカメラ）を備えた小規模なオフィスまたは小売店であり、10G スイッチングの計画はありません。{0}}
• 予算が主な制約であり、ネットワーク要件が変化した場合は 5 ～ 7 年以内に再配線することは許容されます。
• 既存の経路と導管は Cat6A の大きな直径に対して小さすぎるため、経路変更のコストがケーブル配線の利点を上回ります。

正直なテスト: スイッチ インフラストラクチャが 1G、PoE 負荷がポートあたり 30 W 未満、ケーブル配線が短い場合、Cat6A は現在および短期的なニーズに対して過剰に構築されている可能性があります。-

Cat6 対 Cat6A

適切な Cat6A ケーブルの選び方

Cat6A の選択はカテゴリーの決定にすぎません。 Cat6A 内でも、ケーブルの構造を設置タイプに合わせる必要があります。

バルクケーブルとパッチケーブルの比較

バルク ケーブル (スプールまたはボックスで販売) は、パッチ パネルを壁のコンセントに接続する、天井、壁、トレイを通して引き込まれるケーブルを永続的に水平に配線するために使用されます。{0}。パッチ ケーブルは短い、工場で終端されたアセンブリで、壁のジャックからデバイス、またはパッチ パネルからスイッチまでの両端で使用されます。-建物にケーブルを配線する場合、主に購入するのはバルクケーブルです。デスクまたはラック内でデバイスを接続する場合は、パッチ ケーブルが必要です。これらは交換可能な役割ではありません。

単線導体と撚り線導体

永続的な運用の場合は、固体導体 Cat6A が標準的な選択肢です。-純銅は DC 抵抗が低く、長距離にわたって優れたパフォーマンスを提供します。これはデータの整合性と PoE 配信の両方にとって重要です。撚り線-導体ケーブルは柔軟性が高く、頻繁に移動、曲げ、再接続するパッチコードに適しています。単純なルール: 壁の後ろや天井の上に設置されたインフラストラクチャには固定し、リンクの両端の柔軟なパッチ コードには撚り線を使用します。

ジャケットの評価: CM、CMR、CMP

カテゴリのみに基づいてケーブルを購入しないでください。-防火ジャケットの定格は設置スペースに一致する必要があります。 CMP (プレナム-定格) ケーブルは、戻り空気プレナムとして使用される吊り天井などの空気処理スペース-で必要です。フロア間の垂直配線には CMR (ライザー-定格) ケーブルが必要です。 CM (汎用) は、単一フロア内で貫通しない横方向の配管に使用できます。ライザーまたはプレナムスペース。通常は米国電気工事規則 (NEC) を施行する地域の建築基準により、各場所で必要な定格が決定されます。これを誤ると、規定違反が発生し、重大な安全上のリスクが生じる可能性があります。

銅-クラッドアルミニウム（CCA）ケーブルを避ける

CCA ケーブルは、薄い銅コーティングが施されたアルミニウム コアを使用しており、標準イーサネット準拠を示すラベルの下で大幅な割引価格で販売されることがあります。によるとフルーク・ネットワークス、CCA 導体で作られたケーブルには、CM、CMR、または CMP 定格を必要とするスペースに対する NEC に基づく有効な安全リストが記載されていません。 Communications Cable and Connectivity Association (CCCA) は、CCA イーサネット ケーブルは、TIA-568.2-D で定義され、UL 444 で参照されている固体銅導体要件を満たしていないため、法的にカテゴリ ケーブルとしてラベル付けできないことを文書化しています。-規格準拠を超えて、CCA により DC 抵抗が増加し、PoE の熱性能が低下し、DC 抵抗の不均衡のリスクが増大し、これらすべてがネットワークの信頼性を低下させます。恒久的に設置する場合は、ケーブルに単線の裸銅導体が使用されていることを確認してください。

チャネル全体の観点から考える

Cat6A ケーブル単体では Cat6A チャネルのパフォーマンスは保証されません。ジャック、パッチ パネル、コネクタ、および取り付けの仕上がりはすべて、最終結果に影響します。たとえば、Cat6A ケーブルと Cat6- 定格ジャックを混在させると、リンクがダウングレードされます。インストール後テストと認証フィールド テスター (Fluke DSX CableAnalyzer など) を使用することが、設置されたチャネルが ANSI/TIA-568.2-D 仕様を満たしていることを確認する唯一の方法です。これは、10GBASE-T または高ワット数の PoE をサポートすると予想されるリンクでは特に重要です。

Cat6A と Cat7: Cat7 が明白なアップグレードではない理由

購入者は、カテゴリ番号が大きいほど優れたケーブルであると考えることがあります。 Cat7 では、そのロジックは破綻します。カテゴリ 7 およびカテゴリ 7A は、国際基準に基づいて定義されました。ISO/IEC 11801標準 - Cat7 は 600 MHz、Cat7A は 1000 MHz - ですが、どちらも北米の構造化ケーブル規格を管理する団体である TIA によって承認されていませんでした。としてフルーク・ネットワークスが文書化した, TIA は Cat7 を採用しないことを選択し、代わりに次のパフォーマンス層として Cat6A から直接カテゴリ 8 に移行しました。

また、Cat7 は、ネイティブ クラス F チャネルに標準の RJ45 ではなく独自のコネクタ (TERA または GG45) を使用しており、2025 年現在、クラス F またはクラス FA チャネルをサポートするコネクタを備えたネットワーク機器は広く導入されていません。 Cat7 ケーブルは RJ45 プラグで終端できますが、そうするとパフォーマンスが Cat6A レベルに制限されます。 RJ45- ベースのイーサネット ネットワーク - では、エンタープライズ LAN 展開の大部分を指しますが、Cat6A が依然として最も実用的なカテゴリです。より詳細な比較については、「Cat7 ケーブルの完全ガイド.

Cat6A の購入と設置に関するよくある間違い

Cat6A プロジェクトでは、いくつかの繰り返し発生するミスで時間と費用がかかります。

シールドされた方が常に優れていると仮定します。すべての接続点での連続的なボンディングと接地を確保せずにシールドされた Cat6A を取り付けると、実際にはノイズ感受性が低下するどころか増加する可能性があります。 EMI リスクが文書化されていない標準的な商用オフィスでは、通常、シールドなしの Cat6A が正しい選択です。

経路容量を無視します。Cat6A のより大きな直径は、導管の充填に直接影響します。 6 本の Cat6 ケーブルを快適に保持できる 1- インチのコンジットは、NEC の充填率要件の下では 3 ～ 4 本の Cat6A ケーブルしか適合しない可能性があります。ケーブルを引く前に経路容量を再計算しないと、コンジットの詰まり、ジャケットの損傷、リンクの障害が発生します。

値段だけで買う。-市場で最も低コストの Cat6A では、CCA 導体が使用されたり、UL リストをスキップしたり、TIA コンポーネントの仕様を満たしていない可能性があります。ケーブルが有効なサードパーティ認証（UL 認定、ETL 検証済み）を取得しており、単線の裸銅導体を指定していることを常に確認してください。-

インストール後のテストをスキップします。-高品質のコンポーネントを使用していても、終端が不十分であったり、ジャックのねじれが過度に解けたりすると、Cat6A リンクに障害が発生する可能性があります。 TIA-568.2-D 制限に対するすべてのリンクをフィールド-で認証することは、専門的な設置ではオプションではありません。これは、投資が実際に Cat6A パフォーマンスを提供することを確認する方法です。

よくある質問

Cat6A は Cat6 より速いですか?

Cat6 と Cat6A はどちらも 10 ギガビット イーサネット信号を伝送できますが、100- メートルのチャネル距離全体で 10GBASE-T を維持できるように設計およびテストされたのは Cat6A だけです。 Cat6 は、条件付きで短距離 (37 ～ 55 メートル) でのみ 10G をサポートでき、準拠を確認するために設置後のエイリアン クロストーク テストが必要です。その意味では、Cat6A はワイヤ レベルでは「高速」ではありませんが、Cat6 が不可能な距離にわたって信頼性の高い 10G パフォーマンスを提供します。

Cat6A は RJ45 コネクタを使用しますか?

はい。 Cat6A は、Cat5e および Cat6 ネットワーク全体で使用されているのと同じ RJ45 (8P8C) コネクタ インターフェイスを使用し、既存のスイッチ、パッチ パネル、およびエンドポイント デバイスとの下位互換性を保証します。

シールドされた Cat6A が必要ですか?

ほとんどの商用オフィス環境では、シールドなし Cat6A (U/UTP) が TIA パフォーマンス仕様を満たしており、設置と終了が簡単です。シールドされた Cat6A は、工業用床、病院の画像処理エリア、高電圧機器に隣接するスペースなど、重大な電磁干渉のある環境に推奨されます。-シールドにはコストがかかり、適切な接地が必要です - デフォルトでは選択しません。

Cat6A は一般的なオフィス ネットワークにとって過剰ですか?

ネットワークプランによって異なります。オフィスでデスクトップへのギガビット イーサネットを実行し、低ワット数の PoE デバイスを使用し、ケーブル長が 50 メートル未満の場合は、通常は Cat6 で十分です。-ただし、建物が Wi-Fi 6E または 7 アクセス ポイントを導入する場合、802.3bt PoE を使用する場合、またはケーブルの設置期間内に 10G スイッチングを計画している場合、特にケーブルが 10 ～ 15 年以上設置されることが予想される新築建築物では、Cat6A が合理的でコスト効率の高い選択肢となることがよくあります。--。

Cat6A は 10GbE をどこまで伝送できますか?

Cat6A は、ANSI/TIA-568.2-D に基づき、100 メートル チャネル (90 メートルの永久水平リンクと 10 メートルの結合パッチコード) 上の 10GBASE-T に対して規定されています。これは、ギガビット速度の Cat5e および Cat6 で使用されるのと同じ最大チャネル長です。

Cat6A は Power over Ethernet に適していますか?

Cat6A は通常、23 AWG の単銅導体を使用します。これは、ほとんどの Cat5e および Cat6 ケーブルに使用される 24 AWG 導体よりも DC 抵抗が低くなります。抵抗が低いということは、PoE 電流を流すときの発熱が少ないことを意味します -。これは、特にケーブルが囲まれた経路に束ねられている場合、高ワット数の 802.3bt 導入において大きな利点となります。- PoE+ (30 W) 以下の短期間の実行では、多くの場合、Cat6 が正常に動作します。高密度バンドルの 802.3bt タイプ 3 またはタイプ 4 (60 ～ 90 W) の場合、Cat6A はかなり優れた熱パフォーマンスを提供します。

Cat6A と Cat7: どちらを購入すべきですか?

北米およびほとんどの世界市場における標準的な RJ45- ベースのイーサネット ネットワークの場合、Cat6A が現実的な選択肢です。 Cat7 と Cat7A は TIA によって認識されず、ネイティブ チャネル定義に非標準コネクタを使用します。また、10GBASE-T の Cat6A に比べて導入機器の利点はありません。{6} TIA は Cat7 を完全にスキップし、次のパフォーマンス層のカテゴリ 8 に移行しました。

ホーム ネットワークに Cat6A を使用できますか?

可能ですが、それが保証されるかどうかを評価してください。住宅の改修中に壁にケーブルを通す場合、その設置を 15+ 年間継続したい場合、Cat6A を使用すると、将来のマルチ- インターネット プランやセキュリティ カメラなどの高ワット数の PoE デバイスに備えた余裕が得られます。-ルーターと同じ机上のデスクトップの間に数​​本のパッチ ケーブルが必要なだけの場合は、Cat6 パッチコード通常は十分です。

結論: 決断

Cat6A は普遍的なアップグレードではありません - 特定の条件に適した特定のエンジニアリングの選択です。プロジェクトに Cat6A を指定する前に、次のチェックリストを実行してください。

• ランレングス:水平ケーブルの配線が 55 メートルを超え、10GBASE-T をサポートする必要がありますか? 「はい」の場合、Cat6A が必要です。
• スイッチングインフラストラクチャ:10G 切り替えは計画されていますか、それともすでに実施されていますか?ネットワークが 1G であり、今後も 1G のままである場合、Cat6A の主な利点は活用されなくなります。
• 無線密度:マルチギガビットの有線バックホールを必要とする Wi{0}}Fi 6E または Wi{2}}Fi 7 アクセス ポイントを導入していますか? Cat6A はアップリンクがボトルネックになるのを防ぎます。
• PoE負荷:デバイスは 30 W (802.3bt タイプ 3 または 4) を超える電力を消費しますか? Cat6A は抵抗が低く、熱ヘッドルームが優れているため、バンドル設置時のリスクが軽減されます。
• 設置寿命:このケーブル配線は 10 年以上設置されたままになる予定ですか? Cat6A は、将来のネットワーク需要に対してより多くの余裕を提供します。
• 経路容量:既存の導管とトレイは Cat6A のより大きな直径に対応できますか?そうでない場合は、経路変更のコストを考慮に入れます。