知識

3月、中国情報通信技術院（CAICT）は、チャイナモバイルおよびファーウェイと共同で、既存の800G光伝送ネットワークにテラヘルツリンクを接続し、約300メートルの距離で1Tbpsに達すると主張するテラヘルツ無線伝送テストを公表した。これまでのところ、大手ベンダーのテラヘルツ プロトタイプに関する独立した技術レポートでは、同等の距離またはより長い距離でのレートが低いことが記載されているため、具体的な数値はピアレビューの結果ではなく、ベンダーが報告した発表として扱う必要があります。-いずれにせよ、ニュース報道では見逃されがちな理由の 1 つから、この開発は重要です。それは、このテストが繊維の置き換えについての話ではないということです。これは、6G が光ファイバー ケーブル インフラストラクチャにどれほど強く依存し続けるかについての物語です。

ネットワーク オペレータ、通信インテグレータ、インフラストラクチャ プランナーにとって、より有益な質問は、「ワイヤレス リンクの速度はどれくらいか」ではなく、「これがその下の光レイヤにとって何を意味するか」ということです。この記事ではその疑問について考察します。

6G が依然として光ファイバー ネットワークに依存する理由

モバイル ネットワークの各世代は、はるかに多くのトラフィックをファイバーに押し込むと同時に無線側を高速化してきました。. 5G は、基地局を高密度化し、重労働である - フロントホール、ミッドホール、バックホール、トランスポート - のほとんどを光レイヤーに移すことで、この傾向を加速させました。. 6G は、より急な傾斜でのみ同じロジックを拡張すると予想されます。

によると、ITU-R IMT-2030 フレームワーク6G は、没入型通信、高信頼性の低遅延通信、大規模通信、ユビキタス接続、AI と通信、統合されたセンシングと通信の 6 つの使用シナリオを対象としています。-これらのシナリオはいずれも、無線リンクだけでは実行できません。それぞれのネットワークは、すべての無線サイト、すべてのエッジノード、すべてのデータセンターの背後に高密度、低損失、大容量の光トランスポート ネットワークがあることを前提としています。-

これは、最近のテラヘルツに関する発表が実際に強調している重要な点です。このテストは「800G 全光ネットワークとインターフェースされたテラヘルツ無線」と説明されています。-言い換えれば、ワイヤレスのブレークスルーの価値は、トラフィックの吸収を待機する 800G- クラスの光レイヤーがすでに存在する場合にのみ実現します。無線の速度が速くなるほど、その下のファイバーの要求も高くなります。
 

1Tbps テラヘルツ テストが光ケーブル インフラストラクチャに何を意味するか

見出しの数字はさておき、ケーブル インフラストラクチャに最も大きな影響を与える技術的主張は、中間プロトコル変換を行わずにテラヘルツ リンクと既存の光トランスポート ネットワーク - を統合することです。通信事業者は、無線サイトとメトロ コアの間の電気ドメインのボトルネックを解消することを目的として、長年にわたりこの方向に進んできました。-

光ケーブルの計画には次の 3 つのポイントがあります。

• サイト数を減らすのではなく、サイトあたりの容量を増やす。-高周波無線（ミリ波、サブテラヘルツ、テラヘルツ）は、空気中や障害物によって急速に減衰します。- 6G が目標としている速度を実現するには、ネットワークはより高密度の無線サイト - を必要とします。これは、より多くの無線サイトを意味します。各基地局に光ファイバーケーブルを供給、それ以下ではありません。
• ルートごとのファイバー数が増加します。各サイトが数十ギガビットまたは数百ギガビットを必要とする場合、メトロおよびアグリゲーション ネットワークはその倍数を伝送する必要があります。リボン設計など、多芯向けに最適化されたケーブル タイプの関連性が高まります。
• よりタイトな光学性能。800G および新たに登場した 1.6T トランスポートにより、コヒーレント光の損失と分散の予算が厳しくなります。 10G/100G には「十分」な標準の屋外ケーブルは、マージンが狭い 800G で動作する長距離リンクには適切ではない可能性があります。-

  

Fiber Backhaul, Midhaul and Fronthaul Requirements in the 6G Era

モバイルトランスポートは通常 3 つのセグメントに分割されます。それぞれが異なる形で 6G への移行の影響を受けます。

フロントホール: 基地局アンテナからベースバンドまで

フロントホールは到達距離が短​​く、{0}到達距離が短​​く、レイテンシ{1}に敏感であり、屋外の狭い道や建物内で実行されることがよくあります。{2}現在、これは専用のフロントホール ケーブル上の CPRI/eCPRI リンクによって支配されています。 6G 無線がより高いシンボル レートとより厳しいタイミングを目指しているため、フロントホール ファイバーは、低損失、予測可能な遅延、および曲げ、振動、天候に対する機械的堅牢性を提供する必要があります。FTTA（ファイバー-から--アンテナ）ケーブルここでは主力であり、6G の高密度化により、マクロセルとスモールセルの両方の導入にさらに多くのことが取り入れられるでしょう。-

ミッドホールとアグリゲーション

ミッドホールは、セル サイトのクラスターからメトロ エッジへのトラフィックを集約します。 6G トラフィック プロファイルでは、このセグメントは多くのネットワークで 100G/200G から 400G および 800G に移行します。アグリゲーション リングは通常、空中ケーブルまたはダクト ベースの屋外ケーブルを使用して構築されます。-利用可能なダクトがない環境、または掘削が不経済な環境では、ADSS光ファイバーケーブルこれは、電力および輸送コリドーに沿ったストリング集約のデフォルトの選択です。

バックホールと地下鉄輸送

バックホールは、集約されたモバイル トラフィックをコアに伝送し、データセンター相互接続ネットワーク。これは、最近のテストで参照された 800G の全光ネットワークが存在する場所であり、コヒーレント伝送距離とスパン バジェットが最も重要な場所でもあります。- 6G を計画している通信事業者は、新しい長距離構築に低損失 G.654- クラスのファイバーを指定することが増えています。これは、6G の到達距離と容量が直接的に向上するためです。800Gコヒーレント光モジュール.

6G ネットワークをサポートする光ファイバー ケーブルの種類は何ですか?

「6G ケーブル」は単一ではありません。ネットワークの層が異なれば、物理的、機械的、光学的要件も異なります。以下の表は、主なマッピングをまとめたものです。

パターンは一貫しています。6G は基本的なケーブル配線カテゴリを変更しませんが、それぞれのカテゴリのパフォーマンス基準を引き上げます。現在 5G 仕様を満たしているネットワークでも、特に長距離セグメントやアグリゲーション セグメントでは、今後 10 年間にわたって段階的にアップグレードする必要があります。-

6G、オール-光ネットワーク、通信ケーブルの将来

業界の広範な方向性は、エンドツーエンドの全光ネットワークです。---: 光レイヤは、電気変換をできる限り少なくして、アクセス エッジからコアまでトラフィックを伝送します。通信事業者はすでに地下鉄と DCI に 400G と 800G を導入しています。ITU-T G.654.​​E低損失ファイバー、光クロスコネクト、ROADM テクノロジー、コヒーレント プラガブルは、標準的なトランスポート アーキテクチャに標準化されつつあります。-

6G はこれを加速します。 IMT-2030 における統合されたセンシング-および-通信シナリオ、大規模モデルのトレーニングと推論による AI- ネイティブのトラフィック パターン、およびユビキタス接続（非地上ネットワークを含む）はすべて、より多くのトラフィックを同じ光バックボーンに押し込みます。- 3月に発表されたテラヘルツ無線試験は、業界がこの負荷に備えて準備を進めていることを示す多くの信号のうちの1つであるが、実際の容量は空中ではなくガラス内に構築されている。

モバイル世代と並行して光レイヤーがどのように進化しているかを詳しく見るには、当社のより深い分析を参照してください。超高速ネットワークにおける 6G と光ファイバー--.

ネットワーク事業者とケーブル購入者にとっての実際的な意味

2026 年から 2030 年にかけてネットワークの拡張を計画しているオペレーター、インテグレーター、プロジェクト オーナーにとって、現在の軌道から 4 つの実践的なポイントが得られます。

• 次回のアップグレードを考慮して指定してください。現在、バックボーン ルートやアグリゲーション ルートに設置されているケーブルは、その耐用期間内に 400G ～ 1.6T のトラフィックを伝送する可能性があります。低損失のファイバーと適切なファイバー数を事前に選択しておくと、トレンチをやり直すよりはるかに安価です。-
• サイトの高密度化を考慮します。6G 無線物理学は、密集した都市部では 1 平方キロメートルあたりのサイトが増えることを意味します。それに応じてダクト、サブダクト、空中ルートを計画します。-
• フロントホールを後付けではなく、訓練として扱いましょう。無線インターフェースの機能が強化されるにつれ、FTTA、ハイブリッド電力{0}}ファイバー複合ケーブル、短距離{1}}高精度-アセンブリが RAN のパフォーマンスにとってより重要になります。
• ケーブルの選択をすべての光戦略に合わせます。-通信事業者のロードマップに ROADM、OXC、エンドツーエンド光スイッチングが含まれている場合、リンク バジェットはそれをサポートする必要があり、これはファイバー タイプの選択に直接影響します。

まとめ

3 月に報告された 1 Tbps テラヘルツ テストは、2030 年頃の商用 6G を示す、より長い産業ロードマップの 1 つのデータ ポイントです。光インフラストラクチャに関しては、より永続的な結論は構造的なものです。6G は、ネットワークの各層でファイバ需要を増幅します。- アンテナへのフロントホール、セル サイト間のアグリゲーション、メトロ コアへのバックホール、およびデータセンター内の光ファブリックです。その軌道を念頭に置いてケーブル配線を計画する通信事業者やネットワーク構築者は、今後 10 年間の展開に伴う投資の滞りを避けることができます。