光ケーブルはHDMIよりも優れていますか？

ホームシアターやオーディオシステムをセットアップするとき、あなたは疑問に思うかもしれません：オーディオには、光ケーブル（Toslink）またはHDMIを使用する必要がありますか？どちらも利点がありますが、どれが本当に優れていますか？重要な要素でそれらを比較しましょう。

音質：HDMIがリードします

hdmiサポート圧縮されていない高解像度のオーディオDolby TrueHDやDTS-HDマスターオーディオなどのフォーマット - Blu-rayや4Kコンテンツに不可欠です。

光学（toslink）ハンドルのみ圧縮Dolby DigitalやDTSなどのフォーマット（ロスレスではありません）。最新のサラウンドサウンド形式の帯域幅がありません。

勝者：HDMIは、ホームシアターに優れたオーディオ品質を提供します。

HDMIはオーディオとビデオの両方を搭載しています単一のケーブルでは、最新のテレビやゲームにとって重要です。

光ケーブルはオーディオのみを送信します、個別のビデオ接続が必要です。

勝者：HDMIはビデオセットアップに必須です。

hdmi最新のデバイス（テレビ、サウンドバー、コンソール）の普遍的な標準です。

光学HDMIを欠く古いレシーバーとサウンドシステムで動作します。

勝者：新しいシステム用のHDMI、レガシーギア用の光学。

hdmi（特にHDMI 2.1）オファーレイテンシが低い、ゲームにとって重要です。

光学一部のセットアップでわずかなオーディオ遅延を導入できます。

勝者：HDMIはゲーマーに適しています。

光学にはまだいくつかの利点があります。
✔ 干渉はありません（電気騒音の免疫）
✔ より長いケーブルが実行されます信号損失なし
✔ 古いオーディオ機器で動作します

のためにほとんどのユーザー、HDMIはより良いので：
✅高品質のオーディオ（ロスレスフォーマット）
Audioとビデオの両方を搭載しています
cor、4K\/8K、HDR、およびゲームの将来のプルーフ

次の場合にのみ光学を使用します。

オーディオデバイスにはHDMIがありません

電気干渉を避ける必要があります

古いサウンドシステムを接続しています

セットアップにはどちらが好きですか？コメントでお知らせください！