知識

エンジニア、ネットワーク プランナー、調達チームにとって、リボン ファイバーが特定のプロジェクトに適しているかどうかをより適切に判断するため。

光ファイバーケーブルは、非常に細いガラスファイバーを通して光をパルスすることによって情報を運ぶように設計された高度な伝送媒体です。この設計により、従来の金属配線よりも干渉が少なく、長距離にわたって大量のデータを処理できます。これらはインターネットや電気通信インフラストラクチャで一般的に見られ、そのパフォーマンスは信号品質の維持に役立つ漏洩を最小限に抑えてファイバーを通って導かれる光に依存します。実際の使用では、長距離通信にはシングルモード ファイバが推奨されますが、通常、より短いリンクにはマルチモード ファイバが選択されます。

この広範な光ファイバー ケーブルの中でも、高密度、高効率の導入には 1 つの構築方法が特に重要になっています。それがリボン形式です。{0}{1}{0}この文書では、その方法を検討します。リボンファイバーケーブル明らかに利点があり、他のケーブル形式が依然としてより良い選択肢である場合に構築されます。

リボン繊維の違い

A リボン光ファイバーケーブル光ファイバーを平らな平行な列に編成し、UV 硬化マトリックスで結合しています。-この中で光ファイバーリボン構造では、各ファイバーはリボン内で固定された既知の位置を持ちます。リボン ファイバーが存在する理由を理解するために重要なのは、その固定位置だけです。すべてのファイバーの位置が事前に決定され、色分けされているため、リボン内の 12 本のファイバーすべてを 1 つのマシン サイクルで同時に融着できます。-識別ステップはありません。連続スプライシングはありません。

あらゆる経済的および運用上の利点リボンファイバー- 大規模な導入コストの削減、スプライシングの高速化、エラー率の低下 - は、その 1 つの特性の結果です。

標準光ファイバーリボンフォーマットは 4、8、12、または 24 個のファイバーを保持します。 12 ファイバ形式は、最も広く導入されています。完全なケーブルの範囲は、リボン数とケーブル設計に応じて、12 芯から数千芯まであります。

リボンケーブルの種類

完全接着フラットリボン

完全に接着されたフラットでリボンケーブル光ファイバー設計では、繊維が全長に沿って連続的に結合され、堅くて平らな構造が生成されます。この剛性により、スプライサー固定具内での正確なファイバーの位置合わせが可能になります。この制限は幾何学的なものです。平らな長方形は丸いチューブの中に効率的に詰め込まれません。コーナースペースが無駄になり、所定のケーブル直径で達成可能な最大繊維密度が制限されてしまいます。

フラット リボンは十分に確立されており、既存のツールで広くサポートされており、極度の密度が必要ない場合にはリスクが低い選択肢です。{{1}

断続接着リボン（巻き取りリボン）

結合マトリックスは、メーカーによって異なりますが、通常は 10 ～ 35 mm ごとの固定間隔 - でのみ適用されます。非結合部分により、ファイバーリボンこれにより、平らなリボンよりもはるかに効率的に丸いチューブを充填できます。フラット リボン形式で数百本のファイバを収容できる同じケーブル直径で、3,000 本以上のファイバを伝送できます。巻き取り可能なリボンケーブルデザイン。丸めた繊維の断面パターンが蜘蛛の巣に似ているため、この形式とも呼ばれます。-スパイダーウェブリボン(一般的には次のように書かれます)蜘蛛の巣リボン).

実際には 2 つのトレードオフが重要です。-まず、接着点の間隔は、低温環境でのリボンの取り扱いに影響します-。低温では接着マトリックスが硬くなり、低温環境で巻き取り可能なリボンは、製品文献で一般的に認められているよりも、スプライス前の巻き戻すステップでより慎重な取り扱いが必要です。次に、巻き取り可能なリボンを接合するには、リボンを一時的に広げて、スプライサー固定具内で平らに保持する必要があります。空調管理されたワークショップでは、これは簡単です。-冬のマンホール内は実際に変化するものであり、フラット リボン スプライシングから移行するチームは、最初のライブ展開の前に取り扱いの練習を完了する必要があります。

選び方

フラットリボン光ファイバーこのケーブルは、単純なダクト形状で中程度のファイバー数に適しています。拘束されたダクト内のファイバー数を最大化することが主な要件である場合、ロール可能なリボンがより良い選択肢になります -。これは、実際には約 288 ファイバーを超える、またはダクトが最大容量かそれに近い容量のルート上を意味します。

リボンファイバー vs. ルースチューブ

でルーズチューブケーブル、ファイバーはバッファーチューブ内に定位置なく置かれています。すべての接続作業はファイバーの識別から始まり、すべての接続は個別に行われます。

リボンファイバーのメリット

ダクト-制限ルート

既存のダクト スペースが拘束の制約である場合、巻き取り可能なリボンにより、同じ直径の他のケーブル形式では達成できないファイバー容量が可能になります。ダクトがすでに占有されている密集した都市ネットワークでは、これは新たな土木工事を行わずに帯域幅が増加することを意味します。大規模な事業者の間では、ダクトの消耗 - が接続の経済性を考慮していない - ことが、リボン ファイバーを選択する主な理由となることがよくあります。

ハイ スプライス-ポイントの幹線ルート

多数の接続点があるバックボーン ルートでは、リボン接続とルーズ チューブ接続の違いは、時間ではなく、サイトごとの稼働日で測定されます。 288- ファイバーのルース チューブ ケーブルには、接続点ごとに 288 の個別の接続操作があります。 288 芯のリボン ケーブルには 24 があります。20 個のスプライス ポイントを持つ幹線ルートでは、合計の差は、単心ファイバー スプライスの数が約 5,760 であるのに対し、リボン スプライスの数は 480 です。これにより、ダクトアクセスウィンドウが圧縮され、作業員の日数が短縮され、大規模プロジェクトにおけるプログラムリスクの重大な原因が除去されます。

障害復旧速度

契約上の修復時間の約束があるオペレーターの場合、リボン ファイバーを使用すると、破損した接続点を非常に短時間で再準備して再接続できますが、チューブが緩んでいる場合は大幅に時間がかかります。{0}

接続エラーの解消

288- ファイバーのルーズ チューブ ケーブルでは、接続する前に 288 ファイバーの識別を正しく行う必要があります。単一の転置エラーによって障害が発生しますが、負荷がかかった状態で回路をテストするまで障害が発生しない場合があります。リボンファイバーはこの故障モードを完全に除去します - 位置は固定されており、識別はステップではありません。

リボンファイバーを選択しない場合

低繊維数プロジェクト

特定の条件の経済的クロスオーバーを下回ると、リボン ファイバーのコストが高くなり、より高価な工具が必要になります。ルース チューブは正しい選択です - リボン ファイバーを使用すると、純粋にコストが犠牲になります。

急な曲がりや困難な管路形状を持つルート

フラット リボン ケーブルは、同様の繊維数のルーズ チューブよりも硬いです。複数のきつい曲がりがあるルートや、他のサービスと共有する混雑した導管があるルートでは、この剛性により設置が実際に困難になります。巻き取り可能なリボンはより柔軟ですが、隙間を完全に塞ぐことはできません。特に方向の変化が多い都市部のダクト ルートでは、指定する前にルートのジオメトリを評価します。

既存のルースチューブインフラストラクチャへの接続

これは、プロジェクト計画において最も一貫して過小評価されている制限です。リボン ケーブルがアグリゲーション ノード、ネットワーク境界、交換エントリ ポイントで既存のルーズ チューブ ネットワーク - に接続されている場合、または段階的な移行中 - の移行ポイントではマス フュージョン スプライシングを使用できません。リボンは個々のファイバーに扇状に広げられ、各ファイバーがルース チューブの対応する部分に 1 つずつ接続されます。--速度の利点は、そのようなジョイントごとに完全に失われます。

実際には、混合テクノロジー ネットワークが一般的であり、リボン-と-チューブの接合部の緩み-は、プロジェクト前の見積もりよりも頻繁に発生します。-たとえば、それぞれ 144 本のファイバに 30 個の遷移ジョイントがあるプロジェクトでは、マス フュージョンの推定には含まれていない 4,320 個の個別の単一ファイバ スプライスが存在します。-これは、ネットワーク移行プロジェクトのスケジュール超過の繰り返しの原因です。

アプリケーション

FTTH / FTTx アクセス ネットワーク

ラスト マイル FTTH の 2 つの主なコスト要因は、ダクト使用率と接続労働力です。{0}巻き取り可能なリボンは両方に対応します。都市規模で展開する事業者の間では、接続の経済性 - を考慮しないダクト容量 - が通常拘束制約となるため、これがデフォルトの形式になっています。利用可能なダクト スペースがある郊外のグリーンフィールド FTTH では、多くの場合、フラット リボンで十分であり、取り扱いが簡単です。

大都市圏および長距離幹線路線

288 本以上のファイバで長距離にわたって複数の接続点がある場合、接続プログラムの期間はプロジェクトの真のリスクとなります。ここでリボン ファイバーが選択されたのは、主にプログラムのタイムラインを圧縮し、作業員の日数を削減するためであり、ケーブル密度のためではありません。

データセンター

データセンターのリボン ファイバーは、アクセス アプリケーションやトランク アプリケーションとは異なるロジックによって駆動されます。 MTP および MPO コネクタ - 40G、100G、および 400G 構造化ケーブル用の標準​​マルチ-インターフェース - は、物理的に 12- ファイバー リボン形式に基づいています。データセンターのリボン ケーブルは、主にコストの最適化や密度の決定ではありません。これはコネクタ規格によるものです。プロジェクトが MTP- ベースの構造化ケーブルを使用している場合、リボン ファイバーは評価の選択肢ではありません。これは仕様です。プロジェクトで LC または SC コネクタを使用する場合、リボン ケースはそれ自体のメリットに基づいて作成する必要があり、データ センターのコンテキストから推測することはできません。

5Gフロントホール

都市部の 5G フロントホール ルートは、FTTH 構築と同じダクトの制約に直面しており、さらに複数日にわたる接続プログラムに対応できない展開スケジュールに直面しています。-両方の要因が同時に適用されるため、リボン ファイバーが高密度の都市部 5G フロントホール構築の標準となっています。

鉄道と重要インフラ

制約された導管、短いアクセス ウィンドウ、および高速障害修復の価値により、リボン ファイバーは、純粋な経済的クロスオーバーの議論とは無関係に、鉄道および交通環境に実用的に適合します。