大陸間のデータ トラフィックの大部分は海底光ケーブルで伝送されており、AI トレーニング、クラウド相互接続、ビデオ配信の急増により、インターネットのこの層に前例のない圧力がかかっています。業界の見出しでは「単一波」の速度記録について取り上げられることが増えていますが、その見出しの裏にある数字は誤解されやすいものです。-この記事では、海底ケーブルの容量が 2026 年に実際にどのように測定されるのか、波長ごとに 800G、1.2T、1.6T などのコヒーレント光が現実的にどの程度の性能を達成できるのか、ケーブルの設計と製造がアップグレード パスをどのように制約するのかについて説明します。
なぜ海底ケーブルが依然として世界のインターネット容量を規定しているのか
低軌道衛星サービスの可視性にもかかわらず、衛星リンクは依然として大陸間の容量のほんの一部に過ぎません。米国連邦通信委員会や TeleGeography による分析などの業界情報源は、海底ケーブルが国際データ トラフィックの 95% 以上を伝送しており、一般的に引用される数字は 95 ～ 99% の範囲であることを示しています。によるとTeleGeography の海底ケーブルに関する FAQ、2026 年初頭の時点で、150 万キロメートルを超える海底ケーブルが世界中で使用されており、同社は現在、600 を超えるアクティブなシステムと計画中のシステムを追跡しています。2026 年海底ケーブルマップ.
衛星通信は遠隔地や復元力のバックアップとしてこのインフラストラクチャを補完しますが、国境を越えたビデオ通話、クラウド ワークロード、AI 推論トラフィックを可能にする帯域幅の大部分は依然として海底のグラスファイバーを経由しています。{0}このトピックに初めて触れる読者は、次の短い入門書を参照してください。海洋における光ファイバーケーブルの概要次に進む前に役立ちます。
海底ケーブルの容量とは何ですか?
ほとんどの「記録破りの容量」に関する記事では、3 つの異なる指標が曖昧になっています。-それらを分離しておくことは、技術的または調達の決定において不可欠です。
-波長あたりの容量（チャネルあたり）単一の光チャネル - 1 波長の光 - がケーブル上で伝送できるデータ量を示します。最新の第 5 世代および第 6 世代のコヒーレント トランスポンダは通常、波長ごとに 800 Gb/s、1.2 Tb/s、または 1.6 Tb/s を提供しますが、達成可能な速度は距離、ファイバの種類、および回線システムの残りの部分に大きく依存します。
-ファイバー-ペアあたりの容量単一のファイバー ペア (各方向に 1 つ) の合計スループットであり、高密度波長分割多重化によってそのペアに多重化されたすべての波長の合計です。長距離の大洋横断ルートにおける実際の生産能力は、通常、ファイバー ペアあたり数十 Tb/s 程度になります。
システムごと（ケーブルごと）の容量-ケーブル内のすべてのファイバ ペアの合計です。海底システムは通常、8 ～ 24 ペアのファイバーを伝送します。 TeleGeography として2026 年の交通ネットワークの見直しによれば、ルート上の光増幅器は海岸から電力を供給する必要があるため、海底ケーブルは実際には約 24 対のファイバに制限されています。
プレス リリースで「Pbps{0}} クラスの容量」について言及する場合、ほとんどの場合、単一の波長が伝送できる容量ではなく、すべてのファイバー ペアにわたるシステムごとの数値を指します。-多重化によってファイバーのスループットがどのように拡張されるかについて詳しくは、「大容量通信における DWDM-.
2025 年と 2026 年の波長あたりの容量は実際にどのようになるのか{0}
最近の公開展開と実地試験により、現実的な範囲が明らかになりました。
2026 年 3 月、Ciena と Meta は、WaveLogic 6 Extreme コヒーレント光学系を使用して、米国西海岸とアジアを結ぶ Meta の Bifrost ケーブル システム上の非再生 16,608 km リンクでの 800 Gb/s シングルキャリア波長伝送を発表しました。-この試験では、合計ファイバ ペア容量が約 18 Tb/s になったと報告されています。技術的な詳細は次のとおりです。Ciena による Bifrost 結果の発表.
以前、Colt は同じ WL6e 世代を使用した Grace Hopper 大西洋横断ケーブルで波長あたり 1.2 Tb/s を達成し、Altibox Carrier と Ciena は 2025 年に NO- 英国ルートで波長あたり 1.6 Tb/s を実証しましたが、完全な大洋横断経路よりもはるかに短いスパンでした。
これらの数字を読む人にとって、2 つの意味が重要です。まず、見出しの単一波長の数値は距離にほぼ反比例します。1.6 Tb/s は地域または短い海底区間では達成可能ですが、太平洋横断リンクのほとんどは依然として波長あたり 800 Gb/s の範囲にあります。-第二に、「単一波あたり 24 Tbps」または同等の数値という主張は、2026 年初頭の時点で運用されている公的に検証可能なシステムとは一致しないため、慎重に扱う必要があります。 PEACE などのケーブルで広く引用されている「24 Tbps」という数字は、波長ごとの容量ではなく、{10}}ファイバ-のペアあたりの容量を指します。-
AI が通信事業者に海底容量のアップグレードを促す理由
ハイパースケール クラウドと AI ワークロードにより、海底ネットワークに対する需要の形が変わりました。モデルのトレーニングは、地理的に離れたコンピューティング クラスター間でデータと勾配を分散します。 AI 推論は、さまざまな地域のユーザーにサービスを提供します。コンテンツ配信ネットワークでは、ますます大規模なメディア ペイロードを事前に配置しています。-総合的な効果は持続し、国際帯域幅需要は数年にわたって 2 桁の成長を遂げています。-
通信事業者は、新しい-ファイバー-ケーブルの構築、既存の湿式プラントの新しい端末機器による改造、ケーブルあたりのファイバー数を増やす空間分割多重アプローチの採用という 3 つの方針に沿って対応してきました。-市場アナリストの見解を要約すると、TeleGeography の 2026 年の見通しは、約 40 本の新しい海底ケーブルが 2026 年に供用開始されると予測されており、これは 60 億米ドル程度の資本支出に相当すると示唆しています。これらのダイナミクスに関するメーカー側の視点については、-当社の分析をご覧ください。AI が世界の光通信市場をどのように再構築するか.
既存の海底ケーブルをアップグレードできますか?
はい、ただし条件付きです。湿式プラント -、海底のケーブル、中継器、分岐ユニット - は、25 年以上のエンジニアリング耐用年数を想定して建設されています。乾式プラント - ケーブル陸揚げ局 - の海底線終端装置の更新サイクルは非常に短く、通常は 5 ～ 7 年です。 SLTE を新しいコヒーレント トランスポンダに置き換えることにより、オペレータは同じ湿式プラントからより多くの容量を引き出すことができます。
さらにどれだけ増えるかは、いくつかの要因によって決まります。
繊維の種類と状態。G.652.D ファイバーで構築されたケーブルはコヒーレント アップグレードをサポートしますが、低損失 G.654.E または純粋な-シリカ- コア ファイバーで構築されたケーブルよりも減衰が高く、シャノン制限が厳しくなります。{2}新しい大洋横断ケーブルでは、ますます多くのケーブルが使用されています。G.654.E ファイバー長距離、高出力のコヒーレント伝送用に最適化されています。{0}{1}
リピーターとアンプの性能。ルート沿いに既存の中継器があると、使用できるスペクトルが制限されます。 C-帯域-のみのシステムは、増幅器を交換または補充することなく L- 帯域に拡張することはできません。これは海底では通常不可能です。
スペクトル計画とチャネル間隔。波長あたりのレートが高くなると、多くの場合、より広いチャネル間隔が必要になります。これにより、利用可能なスペクトルに適合するチャネルの数が減り、ゲインが部分的に相殺される可能性があります。
営業利益率。シャノン限界近くで動作する古いケーブルでは、ビット誤り率を上昇させることなく変調次数を増加させるためのヘッドルームが少なくなります。
正直なところ、端末機器を更新すると、新しいシステムを敷設する費用のほんの一部で、特定のケーブル上で使用可能な容量が 2 倍から数倍に増加する可能性があります。{0}ただし、新しいビルドを無期限に置き換えることはできず、達成可能なゲインはケーブルごとに異なります。
これは海底ケーブルの設計と製造にとって何を意味するか
メーカーの観点から見ると、AI による容量の拡大により、端末機器の段階だけではなく、ケーブルの構築段階でも要件が再構築されています。{0}{1}{2}いくつかのデザインの選択は、10 年前よりも重要になっています。
繊維の選択。長い無中継スパンまたは大洋横断スパンでは、有効面積が大きく減衰が低い G.654.E シングルモード ファイバが好まれます。-設計時に適切なファイバーを選択すると、ケーブルの寿命容量の上限が効果的に設定されます。
ファイバー数と空間分割多重化。-最新の海底システムは、16 ～ 24 のファイバ ペアに移行しており、-ファイバ- ペアあたりのシャノン制限に近づいた場合でも、空間分割多重化を利用して容量を拡張しています。-これは、よりコンパクトなファイバーパッケージングと、ケーブル配線構造に対するより厳しい要件を意味します。
機械的保護。浅海、大陸棚、漁場にあるケーブルは、深海セクションでは発生しない機械的リスクに直面します。{0}}装甲層、止水化合物、および外側のシースは、展開深度と海底の状況に適合させる必要があります。-私たちのコアからシースまでの光ファイバーケーブル構造のガイドこれらの層の概要を詳しく説明します。
リピータへの電力供給。海底光増幅器は海岸から電力を供給されるため、リピータの設計とケーブルの電力導体は、システムがサポートできる最大数のファイバ ペアに密接に結合されています。
製造とテスト。海底光ファイバー ケーブルは、圧力、引張、防水、光学性能などの厳しい工場受け入れテストを受けます。{0}}恒通さんの水中光ファイバーケーブル製品ファミリーそしてより広い光ファイバーケーブルの製造プロセスは、関与するエンジニアリングの深さを示しています。
持続可能性への配慮も購入者の要件の一部になりつつあります。このトピックに関する業界の議論は、次の記事にまとめられています。持続可能な海底ケーブルとグローバル接続.
よくある質問
Q: 「シングルウェーブ 24 Tbps」は実際の海底ケーブル仕様ですか?
A: 2026 年初頭の時点で運用されている公的に検証可能なシステムにおける波長ごとの数値ではありません。PEACE 地中海セグメントなどのケーブル資料に 24 Tbps と記載されている場合、これは通常、-ファイバー- ペアの設計容量を指します。長距離の大洋横断ルートで検証された波長あたりの容量は現在 800 Gb/s ～ 1.2 Tb/s の範囲にあり、短いスパンでは波長あたり 1.6 Tb/s が実証されています。
Q: 海底ケーブルの容量は実際にどのように調整されますか?
A: 3 つの技術を組み合わせたものです。つまり、高次変調と波長あたりの高速ボーレート（コヒーレント光）、ファイバ ペアあたりより多くのチャネルに適合する波長分割多重化、およびケーブルあたりより多くのファイバ ペアを追加する空間分割多重です。{{0}{1}}波長あたりの容量が設置されたファイバーのシャノン制限に近づいているため、最近の利益は主に 2 番目と 3 番目のレバーによるものです。{4}
Q: 古い海底ケーブルは本当に端末設備の変更だけで更新できるのでしょうか？
A: 多くの場合、その通りですが、利得は元のファイバのタイプ、リピータの帯域幅、動作マージンによって異なります。 G.654.E ファイバーおよび C+L バンド リピータを使用して過去 10 ～ 15 年に構築されたケーブルは、適切にアップグレードされる傾向があります。古い C- バンド- のみのシステムではゲインが低くなります。
Q: 海底ケーブルの寿命はどのくらいですか?
A: 標準的なエンジニアリング設計寿命は 25 年ですが、ケーブルは 1 ドルあたりの容量が大きい新しいシステムに比べて、経済的に古くなると早期に廃止されることがよくあります。
Q: ケーブル ペアあたりのファイバー数がこれほど制限されているのはなぜですか?{0}
A: ルート上のアンプには海岸から電力を供給する必要があり、ケーブルの金属導体を介して供給できる電圧と電流によってアンプ チェーンの数が実質的に制限されるためです。最新の海底ケーブルのほとんどは、8 ～ 24 のファイバー ペアを伝送します。
まとめ
AI、クラウド、コンテンツ配信トラフィックに対応するため、海底ケーブルの容量はすべての層 - コヒーレント光、波長-分割多重、ファイバー数、ケーブル設計 - でアップグレードされています。-見出しを読む人は 3 つのことに留意する必要があります。 「単一波」の数値は通常、800 Gb/秒から 1.6 Tb/秒の範囲にあり、それを超えることはありません。ケーブル、リピータ、ファイバの種類によって、端末機器のアップグレードが実現できる量に厳しい制限が設定されます。{10}また、製造の観点から見ると、ケーブルの設計寿命全体にわたって明日のトラフィックを安全に伝送できるかどうかを決定するのは、依然としてファイバーの選択、機械的保護、および厳格なテストです。
仕様の詳細、ファイバー オプション、またはプロジェクト固有の海底ケーブル設計に関する質問については、{0}}恒通お問い合わせページ.