知識

800G 光インターコネクトは試験から量産に移行しました。 2025 年から 2026 年にかけて、QSFP-DD および OSFP フォーム ファクタの 800G プラガブル モジュールが新しい AI ファブリックの接続ベースラインとなり、通信事業者はメトロおよびバックボーン ルートに 800G コヒーレントの導入を開始しました。ネットワーク プランナーにとって、ファイバーの種類、配線密度、アーキテクチャに関して現在行われている設計の選択によって、ネットワークが高価な再配線なしで 800G - とその後の 1.6T - を伝送できるかどうかが決まります。-

800G 全光ネットワークとは何ですか?{1}

800G 全光ネットワークは、波長ごとまたはレーン グループごとに 800 Gbps がファイバ経由でエンドツーエンドで伝送されるトランスポート ネットワークであり、データ プレーンはできるだけ多くのホップにわたって光ドメインに留まります。 2 つの異なるコンテキストがこのラベルの下にグループ化されます。

1つ目は、内部-データセンター- ファブリック、800G モジュールがリーフ-スパイン スイッチと AI アクセラレータ クラスタを接続します。ここで、800G は通常、8×100G PAM4 レーン（例: 800G-DR8 または 2×400G FR4）として配信され、MPO/MTP コネクタを備えた並列シングルモード ファイバー上で実行されます。-これは、GPU- サーバーの相互接続要件によって引き起こされる、短期的なボリュームの最も有力なケースです。-

2番目は、地下鉄と長距離輸送ネットワーク-ここで、800G はコヒーレント変調を使用して単一波長として伝送されます。-通常は 800G ZR/ZR+ プラガブルまたはそれ以上の-ボー-レートのライン-システム トランスポンダです。これは、ほとんどの通信事業者が「800G オール光シティ ネットワーク」を説明するときに意味するものです。-これは、コア サイトからの 800G 波長をメトロ アグリゲーション、データセンター、コンピューティング ノードに、電力再生を最小限に抑えて提供する、よりフラットな OTN/WSS- ベースの光レイヤーです。

フォーム ファクタ、変調、リーチ オプションに関するモジュール レベルの詳細については、{0}800G 光モジュールと次世代ネットワークにおけるその役割-デバイス側についてさらに詳しく説明します。

800G vs 400G vs 100G: 実際に何が変わるのか

見出しの数字 - 8 × - 主流の 100G システムの波長あたりの容量、400G の 2 倍 - は、アーキテクチャや物理的な意味よりも重要ではありません。オペレーターが各レートで確認する実際の違いは次のとおりです。

• 100G:NRZ または PAM4 変調は、設置されているほぼすべての G.652.D ファイバー、適度なケーブル密度、よく理解された電力エンベロープで動作します。-一般的な企業やアクセス集約リンクでは依然として主力です。{4}
• 400G:ショートリーチ用の PAM4 標準 (DR4、FR4)。メトロおよび DCI 用のコヒーレント ZR/ZR+。 G.652.D は、ほとんどのスパンに対して依然として適切です。ケーブル密度は増加しますが、従来の MPO-12/24 で管理可能です。
• 800G:データセンター内に 8×100G PAM4。輸送に一貫性があります。長距離到達距離は、基礎となるファイバーが G.652.D か G.654.​​E かによって決まります。{4}} MPO/MTP 密度と端面の清浄度は、重要なリンク品質要素となります。{{8}ビットあたりの電力は、生のスループットと並んで主要な KPI になります。

400Gから800Gへの移行は、単なる「容量の増加」ではありません。これは、ファイバーの種類、構造化されたケーブル設計、およびモジュールの電力効率が中立でなくなり、特定のルートまたは施設を物理的な変更なしでアップグレードできるかどうかを判断し始めるポイントです。

800G にはどのような種類のファイバーが必要ですか?

10G および 100G では、ほとんどのオペレータは外部プラントを当然のこととして扱うことができました。 800G コヒーレントでは、より長いルートではその前提が崩れます。

長距離リンクと DC 間リンクでは、減衰と有効エリアが到達距離を決定します。{0}によると、ITU-T G.654 勧告、G.654.​​E は、地上の高速-ビット-伝送用に設計されたカット-オフ-シフト シングルモード ファイバー カテゴリで、減衰が低く（通常、1550 nm で 0.18 dB/km 未満）、有効面積が 110～130 µm² に拡大されています。グリーンフィールド展開では、G.654.​​E は中間再生器なしで 600 km を超えるルートで 800 Gbps コヒーレント信号を伝送できます。標準の G.652.D では通常、スパン中に少なくとも 1 つの OEO 再生サイトが必要です。-この差は、リンクの存続期間にわたる設備投資と運用コストの両方に直接反映されます。

初日から 800G の準備が必要な-新しい長距離路線を計画している通信事業者-は、G.654.​​E シングルモード ファイバー-現在では、より高いキロあたりの費用と比較して評価するための重要な選択肢となっています。-トレードオフについては、実践的なガイドで詳しく説明されています。-G.654.​​E とそれが次世代トランスポートに何をもたらすか-.

データセンター内での 800G ケーブル配線の主流は、MPO/MTP を介した並列シングルモードです。{1} 800G-DR8 リンクは 8 つの送信ファイバーと 8 つの受信ファイバーを使用するため、GPU サーバーの列にはリーフとスパインの間に数千のファイバーが必要になる場合があります。 3 つのことが 100G のときよりも重要です。スパイン用の多-ファイバー-リボンと巻き取り可能な-リボン ケーブル（ファイバー 1,728- 以上）です。単一の MPO フェルールの端面の汚染により、800G リンク全体が劣化する可能性があるため、コネクタの品質と極性の規律が求められます。事前に終端処理され、工場でテストされたアセンブリ-により、現場での接続リスクが軽減されます。私たちのMPO/MTP製品ラインそしてより広いデータセンター接続ソリューションこれらの制約に基づいて設計されています。

さらに将来を見据えると、中空コア ファイバーは研究から低レイテンシの金融および AI 相互接続ルートへの早期導入へと移行しつつあります。{{1}そこでは、固体シリカに比べて約 30% の伝播速度の優位性が重要になります。-これはまだ主流の地下鉄の選択肢ではありませんが、複数のベンダーのロードマップに載っており、長期的な計画のために追跡する価値があります。-
 

アーキテクチャの影響: よりフラットなネットワーク、より緊密なコンピューティング結合

800G には 3 つのアーキテクチャ シフトが付属しています。

よりフラットなトポロジと OEO 変換の削減。従来のメトロ ネットワークは、複数層の機器室を通じてトラフィックを集約し、各層が信号を電気的に終端および再生成します。 800G では、回避可能な光-から-電気-から-への変換により、コスト、遅延、電力が増加します。通信事業者は 800G を使用して、コア OTN ノードからアグリゲーションに直接アクセスする「ワンホップ」アーキテクチャを推進し、メトロ レイヤの階層を削減しています。-

トランスポートとコンピューティングは単一の計画上の問題になります。AI のトレーニングと推論のワークロードにより、コンピューティングの配置がネットワークの問題になります。 China Mobile Zhejiang のインテリジェント コンピューティング プライベート ネットワークは文書化された例です。メトロ OTN リーチをアップグレードし、コンピューティング ノード情報をすべての光トランスポート マップに統合することで、-コンピューティングにアクセスするまでの遅延は 1 ミリ秒クラウド レンダリングやモデル トレーニングなど、{0}レイテンシに敏感なワークロード向け。特定のオペレータがその数値を再現できるかどうかは、距離、ホップ数、OTN ノードがユーザーの近くに配置されているかどうかによって異なります - これは設計結果であり、ファイバー自体の特性ではありません。

ビットあたりの電力が主要な制約になります。サイトがホストできる容量の上限は、実際の容量ではなくスイッチとモジュールの電力によって決まります。これが、800G および 1.6T でリニアドライブ プラガブル オプティクス (LPO) と-パッケージ オプティクス (CPO) が注目を集めている理由です。目標は、単にビット数を増やすことではなく、送信ビットあたりのジュールを減らすことです。

国家政策はこの路線を強化しています。中国のMIITは、10 Gbps すべて-光ブロードバンド パイロット2025 年 1 月に、住宅地、工場、工業団地を対象とした 50G-PON- ベースの 10 Gbps アクセス - は現在、30 州にわたる約 168 のプロジェクトをカバーしています。. 800G は 1 層上に位置し、このアクセス層と隣接するコンピューティング センターが有用であるために必要なメトロおよび DC 間容量を提供します。-
 

800G への対応を計画する方法

世代スキップを実行する前に、既存のファイバー プラントを監査します。多くの通信事業者は、短いスパンでは 800G コヒーレントをサポートする G.652.D を地上に備えていますが、ルート全体の長さではサポートしません。どのルートに更新が必要か -、どのルートに更新が必要ないか - を把握することで、不必要な設備投資や後からの予期せぬ再生成サイトの両方を回避できます。

800G モジュールは複数年にわたる供給問題として扱います。-800G QSFP-DD および OSFP モジュールの容量は一部の地域では依然として不足しており、同じ製造ラインでは 1.6T が競合し始めています。最初のバッチの最低単価を追い求めるよりも、複数年にわたって適格なサプライヤーを確保することが重要です。{4}}

現在の目標をさらに 1 世代先まで見据えたケーブル配線を設計します。ファイバーの引き抜きは、光アップグレードの中で最も時間がかかり、最も高価な部分です。今日選択した繊維数、ダクトスペース、パッチパネル密度は、800G だけでなく 1.6T ファブリックを想定する必要があります。{1}データセンターの構築については、-データセンター向け光ファイバーケーブルソリューションヘッドルームを考慮したサイズになっています。

エネルギーKPIを調達基準とする。規制当局も大規模顧客も、1 秒あたりのギガビットではなく、ビットあたりのピコジュールでネットワークを評価し始めています。ファイバーおよびコネクタのプラントは、LPO および CPO の移行が発生したときにサポートできるように準備しておく必要があります。

まとめ

800G は、光ネットワークが受動的なユーティリティではなくなり、アーキテクチャ上の選択となるポイントです。ヘッドラインレートは簡単な部分です。どのファイバーが地中に埋まっているか、OEO の境界はどこにあるのか、配線密度が 1.6T にどのようにスケールされるのか、ビットあたりの電力がどのように測定されるのか - というより難しい質問が、ネットワークが実際に次世代のトラフィックを伝送できるかどうかを決定します。 2026 年以降の計画を立てる通信事業者やデータセンター建設業者にとって重要な作業は、基盤となるファイバー プラント、つまり安価に交換できない部品を 10 年先の規模に確実に対応できるようにすることです。