知識

エアブローマイクロケーブル: あなたのネットワークに適合する光ファイバーケーブルはどれですか?

STL 432F を選択してください配線にケーブルあたり 200+ 本のファイバーが必要な場合、ダクトのスペースは厳しく制限されており、現場チームはすでに 200µm の接続装置を備えています。 432 本のシングルモード光ファイバー ケーブル コアを 1 本の 8.8 mm ケーブルに詰め込んでいます。-ケーブルの数、接続点、ダクトの開口部が少なくなります。

を選択してください恒通GYCFHTY さまざまなファイバー数 (セグメントあたり 12 ～ 144) のアクセス ネットワークを構築している場合、光ファイバー ケーブルの設置を段階的に進めたいと考えており、チームは標準の 250µm スプライシング ツールを使用しています。これにより、ケーブル容量を各配布ポイントでの実際の需要に柔軟に合わせることができます。

エアブローマイクロケーブルはどのような問題を解決しますか?

エアブローマイクロケーブルは、ケーブル引っ張りによる機械的ストレスを発生させずに、既存のダクトインフラストラクチャにより多くのファイバーを取り込むという特定の問題を解決します。オペレーターはまず光ファイバーケーブル経路用のマイクロダクト導管を設置し、次に圧縮空気でファイバーをそこに吹き込みます。アップグレードのたびに溝を掘る必要がある直接埋設の光ファイバー ケーブルとは異なり、エアブロー ケーブルはルートを再掘削することなく、後で交換またはアップグレードできます。-

STL 432F と Hengtong GYCFHTY は、この同じテクノロジーに対して根本的に異なるアプローチを採用しています。間違ったケーブルを選択すると、費用がかかるだけでなく、設置のスケジュール、光ファイバー ケーブルの接続ワークフロー、将来のアップグレード パス、ダクトを開ける必要がある回数にも影響するため、これらの違いを理解することが重要です。{2}}

各製品の実際の内容

STL 432F マイクロケーブル

STL は、これを世界で最も細い 432- ファイバーのマイクロ ケーブルとして販売しています。秘訣はファイバー自体です。コーティング直径は標準の 250μm ではなく 200μm です。ファイバが細くなると、バッファ チューブあたりのファイバ数が増え、ケーブルあたりのチューブの数が増え、最終製品では 432 本の光ファイバ ケーブル コアが外径 8.8 mm に詰め込まれます。 STL の幅広い Micro-LITE 製品ラインは 2 から 864 ファイバーまでありますが、432F はフラッグシップであり、マーケティングを主導する構成です。

ファイバー オプションは、注文したバリアントに応じて G.657.A1 または G.657.A2 です。どちらも曲げに鈍感です-シングルモードファイバー、都市部のタイトなルーティング向けに構築されています。このケーブルは、FRP 中央強度部材と HDPE 外側シースを備えた撚り線ルーズ チューブ構造を採用しており、エアブロー用途向けの標準アーキテクチャとなっています。-

恒通GYCFHTY

Hengtong の GYCFHTY は、2 ～ 144 芯をカバーする撚りルース チューブ マイクロ エアブロー ケーブルです。 STL と同じ FRP + HDPE アーキテクチャを使用していますが、業界標準の 250µm ファイバーが使用されています。-ケーブル直径は、72 芯の 5.5 mm から 144 芯の 8.0 mm までの範囲です。

ファイバ タイプのメニューはさらに幅広く、標準のシングルモード伝送用の G.652D、非ゼロ分散-シフト アプリケーション用の G.655、および曲げに敏感でないアクセス用の G.657.A2-。この範囲の SM 光ファイバ ケーブル タイプは、製品ファミリを切り替えることなく、単一のケーブル プラットフォームでバックボーン、メトロ、アクセス セグメントをカバーできることを意味します。 (この比較の両方の製品はシングルモード光ファイバー ケーブルです。マルチモード光ファイバー ケーブルは短距離データセンター リンク用に設計されており、このガイドの対象外です。)

Hengtong のグループは、200µm および 180µm のファイバー (BendCom® Smini シリーズ) を製造しています。 GYCFHTY は、技術的な制約によるものではなく、設計上の選択により 250µm を使用します。

仕様比較

重要なコンテキスト:以下の STL の値は、公開されている 432F- 固有のデータシート (24 個のルース チューブ × 18 個のファイバー、シングル ジャケット、Rev 1.0、2020 年 3 月付け) から取得しています。 Hengtong の値は、公開されている GYCFHTY シリーズ ページから取得されています。ケーブルの直径と重量は、この表全体で比較することはできません。-ここでは、432 芯のケーブルと最大 144 芯の構成を比較しています。

プロジェクトの使用法の違い

200µm 対 . 250µm ファイバーの問題

これは、これら 2 つの製品の実質的な最大の違いであり、展開のあらゆる側面に影響します。

STL の 200µm ファイバーは、高いファイバー密度を実現する方法です。-コーティングが小さいほど、チューブあたりのファイバーの数が多くなります。 -トレードオフは現実的です。融着接続チームは、この直径の光ファイバ ケーブルを融着接続するために 200µm 互換のファイバ ホルダーを必要とします。-フジクラ、FITEL、住友の各社がこれらを製造していますが、現場作業員が標準の 250µm クランプを使用してスプライス クロージャに近づくと、誰かが適切な工具を持ってくるまで、クランプは立ち往生します。

何がコーティングの違いを可能にするのでしょうか?どちらのケーブルも同じ 125µm ガラス クラッドを使用しています。-光ファイバー ケーブルのコアの材質は変わりません。 STL は、UV- アクリレート コーティング層を片面あたり 62.5μm から 37.5μm に縮小します。これにより、スプライサーのホルダー形状が異なります。

Hengtong の 250µm ファイバーは、業界で既に導入されているあらゆる融着接続機、スプライス トレイ、光ファイバー ケーブル コネクタ、およびファイバー管理パネルで動作します。新しいクランプの調達リードタイムや再トレーニングが不要で、技術者が間違ったホルダーを使用してファイバーを損傷するリスクもありません。

ファイバー数: 1 本の太いケーブルと適切なサイズのケーブル-

432- ファイバー ケーブルは、大容量の給電ルートでは強力な資産です。- 1 本のケーブル、1 つの設置イベント、1 つのダクト開口部で、432 本のファイバーが展開されます。 300+ 個のファイバーが必要であることがわかっている幹線ルートの場合、計算は簡単です。1 つの STL 432F は、レイバー、ダクト スペース、および接続点で 3 つの別々の 144 ファイバー プルを上回ります。

しかし、ほとんどのアクセス ネットワークはそのようには見えません。一般的な FTTH ラストマイル光ファイバー ケーブル セグメントでは、各配布ポイントに 12、24、または 48 本のファイバーが必要です。- 24 ファイバの需要に対応するために 432- ファイバ ケーブルを導入するということは、408 ファイバがダーク キャピタルに眠っており、たとえあったとしても何年も必要としない可能性のある容量を確保することを意味します。

Hengtong GYCFHTY の 2 ～ 144 ファイバー範囲により、プランナーは各セグメントに必要な容量を正確に指定できます。この精度により、材料コストが削減され、需要が分散し不確実なアクセス セグメントでの過剰なプロビジョニングが回避されます。{3}

中間-アクセス: ケーブル中間-ルートを利用できますか?

アクセス ネットワークでは、1 つのエンドポイントですべてのファイバーが必要になることはほとんどありません。配布ポイントはケーブル ルートに沿って分散されており、-住宅用 FTTH 建物内では数百メートルごとに配置されています。 Hengtong は、GYCFHTY のミッドスパン アクセスを明示的に文書化しています。オペレータは、隣接するダクト内のケーブルに影響を与えることなく、任意の点でマイクロダクトに切り込み、分岐接続を作成できます。

この機能により、光ファイバー ケーブルの修理も簡素化されます。屋外の光ファイバー ケーブルの一部が工事や環境ストレスによって損傷した場合、技術者はルート全体を引き戻すのではなく、影響を受けたマイクロダクトを切り離し、交換用のセグメントを吹き込むことができます。-

STL の 432F 材料はこの機能に対応していません。だからといって、不可能というわけではありません。-撚り線ルース チューブ ケーブルは通常、ミッドスパン アクセスをサポートします。-

段階的導入と今のフルキャパシティの比較

これら 2 つの商品には 2 つの異なる資本戦略が反映されています。

STL 432F には、「初日から最大の容量を導入する」と記載されています。より多くの前払いをしますが、ダクトが開いている間は将来の容量を固定します。これは、ダクトの許可が高価である場合、道路の掘削権を確保するのに数か月かかる場合、またはそのルートでの長期的な光ファイバー需要が高いと確信している場合に理にかなっています。--

Hengtong GYCFHTY には、「今すぐマイクロダクトを設置し、加入者が接続するときにファイバーを飛ばしてください」と書かれています。今日は 24- ファイバー ケーブルから始めて、来年需要が増えたら 2 本目のケーブルを増設し、テクノロジーが進化したらよりファイバー数の多いケーブルに交換します。初期資本支出は低く抑えられ、何年も使用されない可能性がある光ファイバー ケーブルの容量を設置する必要がなくなります。

どちらのアプローチも普遍的に正しいわけではありません。正しい答えは、ダクト アクセスのコスト、加入者の取り込み予測、および組織の資本配分の優先順位によって異なります。

スプライシングの現実性チェック

仕様書がすべてを網羅しているわけではありません。現場で重要なことは次のとおりです。

432- ファイバー ケーブルは、接続点で管理する必要がある複雑なオブジェクトです。これは 24 本のバッファー チューブで、それぞれに 18 本のファイバーが含まれており、すべての識別、編成、終端が必要です。スプライスクロージャーは大きくなっています。書類作成の負担が大きくなります。技術者には、より多くの時間とより多くの経験が必要です。 1 本のファイバの誤認がトラブルシューティングの悪夢につながる可能性があり、光ファイバ ケーブル テスターを使用してすべての接続を検証すると、それに比例してさらに多くの時間がかかります。

この密度で光ファイバ ケーブルを終端するには、光ファイバ ケーブルのカラー コードを注意深く追跡する必要もあります。標準の 12 色の順序 (2 番目のセットではダッシュまたはリングを使用して 2 回繰り返されます) に従って 24 個のチューブを使用する場合、チームが細心の注意を払っていない場合、文書化エラーが急速に増加します。

Hengtong 製品の 72- ファイバーまたは 144- ファイバーのケーブルは、その複雑さのほんの一部です。チューブの数が減り、イベントあたりのファイバーの数が減り、接続時間が短縮され、経験の浅い光ファイバー ケーブル接続業者でもエラー率が低くなります。一部の通信事業者は、配電セグメント向けに終端処理済みの光ファイバー ケーブル アセンブリを注文することで、現場での労働力をさらに削減していますが、このオプションは、屋外の空気吹き込みルートよりも構造化された屋内の光ファイバー ネットワーク ケーブル敷設でより一般的です。

プロジェクトのタイムラインが厳しく、接続チームの経験レベルが異なる場合、ケーブル数が少ないことでイベントごとの複雑さが軽減されることは、データシートには表れない真の運用上の利点です。{0}{1}{2}

決定表: STL 432F vs. Hengtong GYCFHTY

シナリオ ガイド: どのネットワークにどのケーブルを使用するか?

STL 432F は次の場合に使用します。

ルートには 200+ 個のファイバーが必要であり、ダクト スペースがバインディング制約です

集中ベースバンド ユニットから多くの無線ヘッドに 5G フロントホールを展開しています。

ダクトの許可は高価であるか時間がかかる{0}}設置イベントごとにファイバーを最大化する

現場チームはすでに 200µm スプライシング装置を使用しています。

Hengtong GYCFHTY は次の場合に使用します。

インターネット アクセス ネットワーク用の光ファイバー ケーブルには分散需要があります: 各タップ ポイントに 12 ～ 48 本のファイバー

設備投資を加入者の増加に合わせて段階的に展開したい

ルート上の複数のポイントで中間スパン分岐が必要です-

現場チームは標準の 250µm 装置を使用しており、工具の変更をゼロにしたいと考えています。

G.657.A2 と並行して G.652D または G.655 ファイバー タイプが必要です

マルチベンダーの繊維調達の柔軟性はサプライ チェーン戦略にとって重要です。{0}